和技術(shù)發(fā)達、資金充足的城鎮(zhèn)相比，我國農(nóng)村水處理滯后，制約著水環(huán)境工作的整體進程。相較于我國，國外在水處理工作方面經(jīng)歷了幾十年的探索期，技術(shù)和相關(guān)配套設(shè)備已經(jīng)日臻成熟，不少經(jīng)驗值得借鑒。

國外在農(nóng)村生活污水處理方面，較為成功的技術(shù)模式：

日本農(nóng)村生活污水處理系統(tǒng)

日本農(nóng)村污水處理協(xié)會研究了很多適合村鎮(zhèn)生活污水處理的設(shè)備，其設(shè)計的JARUS模式的15種不同型號污水處理裝置，處理工藝主要是生物膜法和浮游生物法，具有很好的污水處理效果，且體積小、成本低、操作簡單。日本的污水處理能力也很強，近鄰有相似性。

韓國濕地污水處理系統(tǒng)

韓國農(nóng)村居民居住分散，其生活污水不適合集中處理。而濕地污水處理系統(tǒng)因耗能低，運行成本低，維護費用低等優(yōu)點，在韓國有較廣泛的研究，其去污機理也是基于“土地—植物系統(tǒng)”的生態(tài)作用，該系統(tǒng)目前已經(jīng)在歐洲、北美、澳大利亞和新西蘭等國家得到廣泛應(yīng)用。韓國利用濕地處理后的污水再澆灌水稻，可取得較理想的凈化效果。常用的濕地植物有盧蘋、香蒲、燈芯草等，去污能力強，對病原體去除效果好。濕地在我國也已開始有應(yīng)用，但我國的濕地處理出水回用問題，需要根據(jù)具體情況而定，不可盲目參考進行澆灌。

美國的高效藻類塘系統(tǒng)

高效藻類塘由美國加州大學(xué)伯克利分校的Oswald率先提出并發(fā)展，其是通過傳統(tǒng)的穩(wěn)定塘改進的，它最大限度利用了藻類產(chǎn)生的氧氣，使塘內(nèi)的一級降解動力學(xué)常數(shù)值大幅增加。高效藻類塘對COD、BOD5、氨氮、總憐以及病原體等的去除率均較高，同時收割的高等水生植物是很好的肥料。高效藻類塘的優(yōu)勢是施工工程量少，投資及運行費用少，便于管理和維護;其不足是易受光照和溫度等環(huán)境因子的影響。目前高效藻類塘在以色列、摩洛哥、法國、美國、南非、巴西、比利時、德國、新西蘭等國都有研究應(yīng)用。高效藻類塘對廣大農(nóng)村地區(qū)，具有很好的實用和推廣價值。

法國的蚯蚓生態(tài)濾池

蚯蚓生態(tài)濾池是最近幾年在法國和智利發(fā)展起來的，是利用蚯蚓對有機物的吞食功能，對土壤滲透性的提升和蚯蚓與微生物的協(xié)同作用，而設(shè)計出的污水處理技術(shù)，具有高效去污能力，同時還能降低剩余污泥量。蚯蚓生態(tài)濾池處理系統(tǒng)同時集初沉池、曝氣池、二沉池、污泥回流設(shè)備以及曝氣設(shè)備等于一體，大幅度簡化了污水處理流程。其優(yōu)勢是抗沖擊負(fù)荷強，運行管理簡便，不易堵塞等。其不足之處在于對外界的環(huán)境要求高，易受氣溫影響，會影響系統(tǒng)的處理效率。在我國已經(jīng)開始有應(yīng)用。

澳大利亞“FILTER”(非爾脫)污水處理系統(tǒng)

澳大利亞“FILTER”(非爾脫)系統(tǒng)主要是由澳大利亞科學(xué)和工業(yè)研究組織(CSIRO)的專家在最近幾年提出的，是一種將過濾、土地處理與暗管排水相結(jié)合的污水再利用系統(tǒng)。其以土地處理為基礎(chǔ)，將污水用來饒灌農(nóng)作物，污水經(jīng)農(nóng)作物和土地處理后，再通過暗管排出。該系統(tǒng)既可以滿足農(nóng)作物對水分和養(yǎng)分的需求，同時又能降低污水中污染物的濃度，使其滿足排放標(biāo)準(zhǔn)。“FILTER”系統(tǒng)的優(yōu)點是成本低，處理效果好，適用范圍較廣。