專欄
循環經濟的思想古今中外皆有,不僅出現在哲學、宗教或文學作品中,也體現在人們的意識和行動中,且隨著時勢變遷、社會發展和技術進步,從必然王國走向自然王國。盡管中國文化乃至文明是建立在農業文明基礎之上,但反映自然循環、節儉思想的名言在中國數不勝數。工業革命以來,國外從經濟學角度提出了循環利用、資源效率等思想。雖然近代國外提出循環經濟這個概念的時間早于我國,我國的實踐卻推動了全球的循環經濟發展和研究。
數年前,本人在一篇文章中將循環經濟的內涵概括為15個字:效仿食物鏈,延伸產業鏈,提升價值鏈。作家哲夫對此進行了拓展:“此鏈,藏有先天易數,源起于自然,含天地之玄機,銜陰陽之變化,適萬物生長之道。”這個鏈,既有東西方的智慧,也有古今人的聰明,反映了日月經天以久,江河行地以遠,萬物生生不息,社會可持續發展。
中國傳統文化認為,人是自然界的產物,人在天、地間生存、運動。生生之謂易,成象之謂乾,效法之謂坤,通變之謂事,這是《系辭》中的理論。“道法自然”是《道德經》中的名言,本意是人的活動要效法自然規律,被生態文明研究者廣泛應用。順應自然、尊重自然、保護自然則是黨中央、國務院明文規定的生態文明建設原則。在自然生態系統中,相生相克、共生寄生關系比比皆是;人所皆知的大魚吃小魚、小魚吃蝦米、蝦米吃脂泥、脂泥養水草、水草清水塘,是其中的一例。我國古代將之抽象為金、水、木、火、土陰陽五行。其相生關系是:金生水、水生木、木生火、火生土、土生金;相克關系是金克木、水克火、木克土、火克金、土克水。在生態學教科書中,對應的角色是生產者、消費者、分解者,在我國普及循環經濟知識的初期被專家廣泛介紹。
相生相克、共生寄生關系,不僅可以用于指導循環經濟的實踐,也可以用于指導環保產業的發展。中國傳統文化中生生息息的論述,本質上是希望子孫繁衍、社會能夠持續發展下去,畢竟沒有人談不上社會的可持續性。可持續發展是相對于人而言的,不僅要滿足當代人的生存和發展需求,還要為子孫后代的生存和發展留下足夠的資源和空間。
我國現今強調的循環經濟減量化優先,古人則將節儉提升到美德的高度。中國歷史上不少明君賢臣,從治國安邦的高度來認識節儉美德的價值。諸葛亮曾經說過:靜以修身、儉以養德。古人認為,勤儉是關系到生存敗亡的大事;今人也將節儉看成中華民族延綿5000年仍保持活力的因素。《荀子·天論》中說:“強本而節用,則天不能貧;本荒而用侈,則天不能使之富。”這是資源節約思想的最早來源。古人治國理政強調禁奢崇儉,既出于經濟的原因,更考慮品德與政治的因素,所謂“不勤不儉,無以為人上也”。即使在大唐盛世,魏征也規勸皇帝“居安思危,戒奢以儉”,實現長治久安。
勤勞簡樸不僅僅是一種生活方式,更是一種人生態度、價值取向和價值觀念。“誰知盤中餐,粒粒皆辛苦”,這句淺顯而內涵深邃的名言,反映了盤中每一粒米都是辛苦得來的道理,被貼在飯店或食堂墻上。明末清初教育家朱柏廬的《治家格言》(《又稱朱子家訓》)有言:“一粥一飯,當思來之不易;半絲半縷,恒念物力維艱。”這說明了即使是一頓粥、一頓飯,也應當想到它來得不容易;即使是半根絲、半根線,也要想到勞作的艱辛。
如果說自然循環與節儉是美德、是思想,循環利用、資源化更多的是實踐。《從搖籃到搖籃》一書中介紹了4000年前的中國農民,就有循環利用廢物的農業實踐。據經濟史學家考證,桑基魚塘的循環經濟雛形在990年前的唐朝就有記載;世界范圍內的生態農業案例不計其數,很難考證哪個地方出現得更早。1958年7月,周恩來總理在原物資部的一份報告上批示:“實行收購廢品,變無用為有用;擴大加工,變一用為多用;勤儉節約,變破舊為嶄新。”事實上,資源節約和綜合利用,是我國經濟社會發展中的一項長期指導方針。
西方哲學中的人與自然論述很多,《馬克思恩格斯全集》有數百處關于廢物循環、環境等問題的論述。工業革命后,首先提出循環經濟的當屬美國學者肯尼斯·鮑爾丁,1965年5月10日他在《地球像一艘宇宙飛船》一文中提出,地球是茫茫宇宙中的一顆行星,像一艘宇宙飛船,船艙就那么大,船上沒有“取之不盡”的資源;人是船上的“乘客”,不能隨意污染環境,否則只能生活在污染的環境中。只有在人數很少且受技術限制時,地球才被看成是一個無窮大的資源庫或無限吸納廢物的垃圾場。人是自然系統中的一員,人的生存取決于與生態系統的共生關系。宇宙飛船上的“宇航員”經濟獨立于自然生態系統,“乘客”必須循環利用廢物,發展循環經濟,經濟再生產主要依賴于資源再生產。發達世界出現的大氣污染或水污染,是價格體系出了問題,可以通過征稅來解決。采用懲罰性的稅收,環境污染和惡化在很大程度上可以預防。鮑爾丁因而被認為是循環經濟概念的較早倡導者。
英國環境經濟學家大衛·皮爾斯和圖奈,1990年出版了《自然資源和環境經濟學》一書,第二章是“循環經濟”。他們在這一章構建了資源可持續管理的準則,以便使經濟系統成為生態系統的組成部分。從物質流角度,經濟——環境系統可以看成是一個封閉系統。自然同化能力是“源”,廢物既是可以循環的,對資源的可獲得性有正的影響,也可能會對自然同化能力產生壓力。書中提出了資源環境管理的三準則:一是可再生資源的開采量不能大于其再生能力,二是耗竭性資源的減少不能超過新的探明儲量,三是排放到環境中的廢物不能大于環境的同化能力。耗竭性資源的開采應由可再生資源的增加來補償以保持可持續性。畢竟礦產資源一旦被開發利用,就無法避免采光的命運。鑒于資源存量的有限性,人的生活達到一定水平后要減少耗竭性與可再生資源的使用,途徑是提高效率。資源的循環利用有利于減輕環境的壓力,而規模化的循環利用則需要投入資金,并對環境同化能力產生額外負擔。即再生資源產業發展產生的二次污染會導致同化能力的下降。
循環經濟從書齋走向社會,歸功于法律的制定與實施。德國、日本等國最初從垃圾處理角度提出循環經濟的。換言之,發達國家的循環經濟起源于垃圾管理,包括減量化、資源化和無害化,帶有明顯的環境戰略特征。這一點與我國不同。我國是從資源戰略出發的,聯合國環境署的資源效率戰略,大致與我國相當。
綜上所述,循環經濟是一種發展,就是要用發展產業的辦法解決資源約束和環境污染矛盾。例如,通過煤層氣發電,不僅可以減少溫室氣體排放,降低瓦斯爆炸對礦工生命安全的威脅,而且還能增加能源供應,是一舉多得的好事。推而廣之,再生資源產業的發展不僅可以使污染物排放,還能形成產業,產生經濟效益和社會效益。是一種新型的發展,從傳統的線性的增長轉向循環型的增長,從粗放型的增長轉向集約型的增長,從依賴自然資源的增長轉向依賴自然資源和再生資源的增長,從重視發展的數量轉向發展的質量和效益,重視生產方式和消費模式的可持續性是一種多贏的發展。在提高資源產出率的同時,更加重視人與自然的和諧發展。在發展中保護,在保護中發展,兼顧發展效率與公平的有機統一、兼顧先富起來與共同富裕的有機統一。
循環經濟,正是有了發展的內涵,才得到我國各級政府的高度重視;正是有了新型發展的內涵,才成為生態文明建設的基本途徑,生態文明建設也才有了抓手,才能落到實處;正是有了多贏的內涵,才能破解我國經濟社會發展中資源約束趨緊、環境污染嚴重、生態系統退化的矛盾,才能以較小的資源環境代價完成我國工業化、城鎮化的歷史使命,早日邁向生態文明新時代,實現中華民族偉大復興的“中國夢”。
(作者系國務院發展研究中心社會發展研究部第二研究室主任、研究員)
共有-條評論【我要評論】