在環保部與住建部聯合印發的《關于公布全國城市黑臭水體排查情況的通知》中明確指出，截至2月16日，全國共排查出黑臭水體1861個。其中，河流1595條，占85.7%;湖、塘266個，占14.3%。對于各省市來說，黑臭水體治理工作越來越緊迫。

近年來，我國城市發展版圖快速擴張，城市人口增長迅速。在城市化進程中，農村人口大量涌入城市，城市出現”超常規“的發展，突出的問題體現在治污截污設施建設相對滯后。

截止9月1日，“全國城市黑臭水體整治信息發布”平臺公布的黑臭水體共有1945個。據統計，北京、湖南、廣東、山東、福建和安徽，這6個省份在“城市水環境公眾參與”微信公眾號上的投訴量占據全國的75.4%。

事實上，我國城市水體循環問題歷來是水環境問題的一大“痛點”。今年，洪水侵襲了我國26省1192個縣。“自然狀態下，雨水通過地表土壤滲透作用下滲，或者流到河道里。但在城市建設中，河道被填埋、截斷，或者改成地下河，河道數量越來越少，而地面大部分被硬化，雨水只能排入城市管網。在雨污合流的城市，當暴雨雨量超過合流管道的設計能力時，過量的混合污水就從管道的溢流設施或者排水泵站溢流到城市水體，造成城市水體水質惡化。”公眾環境研究中心高級研究員沈蘇南表示。

值得一提的是，工業污水的排放在城市黑臭水體的“貢獻率”越來越低。沈蘇南說，至少在一二線城市中心城區，我們現在基本看不到企業明目張膽地將污水隨意排放了。

進度落后，實現預期目標難度陡增

對公眾來說，最關心的莫過于身邊的河流何時脫離黑臭，重現清流。“水十條”中關于城市黑臭水體治理的時間表，給人的希望，尤其“直轄市、省會城市、計劃單列市建成區要于2017年底前基本消除黑臭水體”的目標，讓人感覺城市中“親水”的生活似乎近在眼前。然而，在治理的現狀面前，實現這一目標卻顯得十分艱難。

全國黑臭水體整治監管平臺的第三季度數據顯示，全國1945個黑臭水體，大部分還處在治理方案制訂中的狀態，治理完成的有96個，治理中的有203個，未啟動的有449個。在只剩下一年多治理時間的“副省級及以上城市”，情況也沒好多少。北京61條黑臭水體中只有3條在治理中，其余58條還在制訂方案;黑臭水體最多的廣東情況略好，廣州和深圳的80個黑臭水體中，有一半正在治理。

“水十條”是治水的綱領性文件，考核必不可少。在治理進度普遍落后的情況下，如何考核不僅是各地政府要面對的問題，也讓專家們感到憂慮。“必須充分考慮黑臭治理的客觀難度，合理確定目標。黑臭是污水排入水體造成的，治理黑臭必須先截污，但黑臭的地方往往存在截污困難，否則就不至于黑臭。同時，黑臭不是一天形成的，黑臭水體中都積存了大量淤泥。治理黑臭，截了污水，還得清淤，否則還是黑臭。

問題是，這些污泥怎么清?清出來怎么處理?處理完了送哪里去?這些都要研究，需要較大的投入。”業界資深人士王洪臣教授曾長期在北京水污染治理一線工作，對水污染治理難度有很深的感受。他介紹說，一些地方為了在短時間內看到成效，層層制訂了黑臭限期治理時間表，不現實的治理時間，導致基層有病亂投醫，例如，直接向河里投藥、加菌種，短期略有改善，事后繼續黑臭。

錯誤路線：只截污、無自凈

更為值得注意的是，黑臭水體整治的技術路線還一直不是很明確，目前國內很多官員、研究機構和專家學者片面強調了控源截污，認為只要100%截污、徹底清淤、不斷升級污水處理廠的排放標準，就可以根本解決城市黑臭水體問題。可能對于長江、黃河這種有長期穩定的清水補給、水體長期流動的天然河流來講是正確的，但城市河道的特點是：多為排洪河道、水源不穩定、流速緩慢或靜止、降雨汛期和干涸期水位落差大，普遍存在自凈力極端低下的問題。污水進入河道后，不但不能逐步自我凈化，即便干凈水源也會逐步惡化，自凈能力為負值，呈現的是“自污”傾向。

這種情況下，無論截污、清淤做得多好，如果不大幅度提升水體自凈能力，扭轉“自污”趨勢，河湖水體就不可能真正治理成功。自凈能力的大幅提升是必不可少的重要環節，必須要引起足夠重視。

控源截污是前提和基礎，這毋庸置疑。但做到100%徹底截污，實際上很困難，將雨水管跟污水管分開，建設不同的兩條管線，工程量非常巨大，尤其在舊城區，要在整個城市地下再建一條管線，全部打通需要大量拆遷，如同重修一套地鐵體系，即使不計成本，也需要10-20年的漫長時間。

自然水體的自凈能力就是它們的免疫系統。當有部分污水排入的時候，不管是未能夠截住的少量污水，還是隨雨水一塊流進的大量雨污水，能夠通過直接凈化體系把這種污染快速凈化掉，讓凈化速度大于污染速度，讓河道從“自污”狀態變成快速“自凈”狀態，這樣才能快速地扭轉長期存在的黑臭現象，全面提升河道景觀與城市景觀。第二階段的治理效果往往立竿見影，快速改變河道面貌，不像第一階段，可能需要漫長的時間。

不存在單一有效技術

就此，在清華大學環境學院環境生物學教研所教授胡洪營看來，對于黑臭水體治理技術上的認識，還存在一些誤區，黑臭水體治理沒有“一招鮮”，需要技術集成，打出“組合拳”。

“沒有某一種技術可以全面解決黑臭水體的問題，目前很多技術都過于急切，但長期看來并不是最好的方式。比如河道曝氣，只能在一定程度上解決應急性的問題。黑臭水體治理應該重視集成技術，強化管理，進行長效運行。”他說。

胡洪營認為，現在的黑臭治理技術存在不少誤區，包括：缺乏對“實用性技術”的長期、系統、科學的工程驗證;缺乏對現有技術適用性的客觀認識，缺少設計規范;缺乏技術集成的宏觀思路和科學方法。

同時，技術選擇上注重短期效應、忽視長效運行;注重單一措施、忽視綜合治理;注重水質凈化、忽視水生生態修復;注重技術措施、忽視科學管理;機械套用污水處理的思路與技術;缺乏對水生植物凈化作用的科學認識等。

因此，應該根據污染程度與治理目標的不同，將黑臭水體治理分為應急治理、水質改善和長效保持3個階段。在不同的階段，由于治理目標不同，技術實施要點也不同。

“在應急治理階段，應針對黑臭嚴重水體，采取有效措施，短期內快速緩解和消除黑臭現象。”他說，可以通過截污，控制外源污染物的進入，投加絮凝劑、除藻劑等藥劑快速去除污染物，通過底泥清淤將大量污染物遷移出水體，通過補充地表水或再生水，使污染物質快速遷移、稀釋。在水質改善階段需進一步減輕水體污染負荷，采取工程措施凈化水質，恢復水體景觀功能。“在長效保持階段，需要保證水質有效管理，確保水質改善效果的長效性。”