本期點名

從化區鰲頭鎮龍潭村在幾年前建立了8個農村污水處理系統，但村委干部表示效果都不大好。其中大圍經濟社村民投訴，當年工程施工時存在管道埋得太淺、塑膠管道太薄、施工不合理等很多問題，近年來大圍村污水處理系統的管道被壓爛，原本在化糞池的污水，通過破損管道外流，村民擔心對地下水造成污染。作為農村污水處理系統的主導部門，廣州市水務局對該系統建設過程中的問題和使用時出現的一系列問題是否知情？會采取什么措施來維護該系統正常運行？對此，本報將繼續予以關注。

上榜緣由

農村污水處理系統是廣州市在亞運前啟動的治水計劃中的重要組成部分，是一項解決農村污水橫流、污染環境問題的民生工程。但有村民指，工程施工不合理及工程質量不佳，導致污水處理系統不但沒充分發揮作用，還使得污染更分散更隱蔽。

南都有問

廣州市在各地建設的農村污水處理系統已有8 00多個，有多少存在問題？有多少帶來了新的污染問題？問題有多嚴重？

相關說法

每年都有考核點無法取水

一位不愿透露姓名的專家表示，農村污水處理系統在專業領域內有不同看法，因為其工藝設備簡單、運行維護方便、工程投資小、運行費用低，而且農村有條件建濕地，所以有其自身優勢。但是，如果工程設計、建設及后期養護等任何一個環節出現問題，都會對處理效果造成影響。

一篇《廣州市農村生活污水處理設施維護情況及建議》的文章去年發表在中國農業核心期刊《安徽農業科學》上，其署名為高洪梅、辛文克、張曉湘、吳穎輝，署名單位為廣州市污水治理工程管理辦公室。文章稱，相關部門在系統考核過程中發現以下問題：管道方面收水不完全、檢查井和沉沙井堵塞、管網建設不合格等；預處理設施格柵池存在格柵缺失、柵距過大、格柵方向裝反的情況，泥沙和垃圾直接進入厭氧池，嚴重影響厭氧池的維護和運營；人工濕地部分則經常出現積水情況，濕地填料偷工減料、濕地植物存在病蟲害和缺株等情況。

該文章列出了2010年到2013年的考核檢測水質。其中2010年考核33個點，其中有3個點無法采集水樣，30個點中達到設計出水標準的比例為70 %；2011年考核33個點，達標率為87%；2012年考核66個點，達標率為72 .31%；2013年考核79個點，達標率為76%；每年都有考核點因為各種原因無法取水。

設施維護人員：工程作用不是很大

南都記者在大埔村和紅五月村了解污水處理系統時，恰遇工作人員維護。記者問其該系統的處理作用時，該工作人員說：“作用不是很大。”記者又問哪些地方需要改進、存在什么問題時，對方又說“沒什么問題”。而對于記者反映的出水口沒水現象，對方則不予回答。

官方回應

鰲頭鎮政府工作人員：將盡快調查

作為建設單位的從化區鰲頭鎮政府，相關負責人表示，之前從未接到村民反饋這類問題，他們將盡快調查相關情況，如果發現有問題，該維修的就維修，該整改的就整改。

記者走訪

想取水檢測卻無水可取

從化鰲頭鎮龍潭村有村民日前向南都記者投訴，該村多個經濟社陸續建成了小型濕地系統，用來處理農村污水，但卻存在很多問題而“沒有什么作用”。

上周，南都記者前往龍潭村走訪，打算取水樣給檢測機構檢測。在龍潭村的紫石崗村濕地系統，豎了一塊藍色鐵牌，上面簡單介紹了工程情況。介紹的主要原理是：將附近居民家庭的生活污水通過新鋪設的管道接入，污水通過重力流過一個格柵池，污水中較大的懸浮物會被攔截下來，繼而污水進入厭氧池發酵，使得部分污染物分解，最終被人工濕地中的土壤和植物如美人蕉、菖蒲等吸收，達到凈化水質的目的。

在中午12點左右村民做飯用水時間，記者卻在系統的總出水口看不到一滴水，直到下午2時許，總出水口的管道依然是干的。

“怎么可能有水出來？你看那個出水口比進水口還高，水怎么出得去啊？”一位村民說，他們這一帶的濕地處理系統在2012年建成，化糞池的水確實接進來了，但卻沒見到有多少水流出去。

記者現場反復觀察比較，因地形不規則，無法準確測量進水口和出水口的高度差別。

排污管破裂檢查井堵死

污水進去了，但沒從總出水口出來，污水去哪了呢？有村民建議記者去大圍村尋找答案。在大圍村祠堂旁，一位村民告訴記者，農村污水處理設施在施工階段他們便發現了問題。“我們當時就覺得不行，埋管時，他們才挖下去一點點就埋管子了，管子很薄，又都埋在路中間，接我家附近的那根管子，摩托車走幾下就爛了。”

在該村民指引下，記者看到確有好幾處管道破爛。揭開一個檢查井井蓋，井里全都被黑色固體污染物給堵塞了，也沒水，管道頂部離路面不到20厘米。該村民稱，那根接自己家化糞池的管道不到半年就壞了，他花錢買了根管子重新接了一下，但他擔心還有更多地方存在同樣問題。“這個會害死人的，管子埋在地下，哪個地方破了我們不知道，但是污水就會滲漏到地下去，地下水我們都不敢用。”

該村民稱，他發現水要有高度差才能流走，管道都埋得這么淺，地面有的高有的低，高的地方水過不去，低的地方容易淤積堵死，所以他“覺得整個系統都沒什么用”。

見記者將信將疑，另一村民帶記者到一溝渠處，一條暗溝正排水，這條暗溝的管道剛好和排污管呈“十”字交叉狀態。“你說這個污水，要怎么才能過得去？我是想不出來。”

濕地旁是家禽糞和污水

記者在上述兩個村莊都發現，村內依然存在污水橫流的情況。大圍村濕地旁邊就是一個豬圈，豬圈的污水就從濕地旁流過；紫石崗村也有類似情況，一處豬圈的污水通過明溝排向旁邊的溝渠，明溝內積了厚厚的豬糞。

記者又來到大埔村和紅五月村共用的濕地系統，結果濕地成了一個養雞養鴨場，雞糞鴨糞到處都是。據銘牌上的介紹，紫石崗村和大圍村的日處理污水規模為48噸，而這個濕地的服務人口達到600人，日處理規模達72噸，但在總出水口，水只是一滴一滴往下滴，中午用水高峰期剛過，這里的管道壁也是干的。

在紫石崗村，記者掀開一處人家墻角的生活污水沉沙井看到，管道并未堵死，但水卻是直接排到旁邊的溝渠，并未接入污水處理系統。

記者在龍潭村委了解農村污水處理設施的運行情況時，村委干部表示，龍潭村不同經濟社確實建了好幾個污水處理設施。“都沒有什么作用。接管時接口都是隨便接的，都沒接攏。”一位村干部說。