導(dǎo) 讀
藍(lán)藻在氣溫較高時(shí)極易在富營養(yǎng)化的河湖中大量繁殖,并伴隨著溶解氧下降、水質(zhì)變黑變臭、藻毒素釋放和生態(tài)多樣性下降等問題,嚴(yán)重破壞生態(tài)系統(tǒng)和水體環(huán)境,對(duì)水生生物生存以及人們的生活和活動(dòng)等產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。因此,藍(lán)藻水華的治理就變得至關(guān)重要。然而,由于藍(lán)藻特殊的屬性,其治理成為一大難題。同時(shí)有人利用藍(lán)藻的特性將其制成“益生食品”和“超級(jí)食品”,這些所謂藍(lán)藻資源化的健康食品真的健康嗎?
藍(lán)藻的蛋白質(zhì)含量比任何一種食物都要高,除此之外,藍(lán)藻還含有重要脂肪酸、亞麻酸、脂質(zhì)、核酸(脫氧核糖核酸和核糖核酸)、維生素B群、維生素C、E和植物元素。通過一定的技術(shù)利用藍(lán)藻制作成的食物,被形容為“益生食品”和“超級(jí)食品”。這些所謂藍(lán)藻資源化的健康食品真的健康嗎? 但是,從水華中提取的藍(lán)藻制作食物需要小心,因?yàn)樗w中還含有重金屬、藍(lán)藻毒素等有害物種。 另外,藍(lán)藻藻體內(nèi)含有大量的氮磷等營養(yǎng)物種,本身就是很好的肥料。所需技術(shù)只是將藍(lán)藻收集,并輔助以常規(guī)的肥料制作技術(shù)。事實(shí)上,已經(jīng)有很多農(nóng)民在利用這種簡單的技術(shù)把藍(lán)藻制作成有機(jī)肥料。 看到藍(lán)藻的這種特性,有專家針對(duì)藍(lán)藻的大面積暴發(fā),提出了“變廢為寶”的建議——建立藍(lán)藻產(chǎn)業(yè)鏈。 這樣的提議看似充滿了誘惑力,事實(shí)上有很多地方是我們必須要謹(jǐn)慎對(duì)待的: 一,對(duì)于一個(gè)產(chǎn)業(yè)來說,藍(lán)藻的供應(yīng)量無疑是不足的; 二,生產(chǎn)出的肥料是否能做到物美價(jià)廉,受到農(nóng)民的歡迎; 三,由藍(lán)藻制作而成的食品,是否能得到消費(fèi)者的認(rèn)同? 所以說,應(yīng)慎提產(chǎn)業(yè)化,畢竟利用污染的藍(lán)藻做產(chǎn)業(yè)有其局限性,如制作出來的食物就不能進(jìn)入食物鏈;只有制作肥料,但其中的重金屬等也不好處理。 就目前來說,可以發(fā)展一些圍繞湖水污染處理的環(huán)保產(chǎn)業(yè),但是,治理好了,這些產(chǎn)業(yè)生命也就結(jié)束了。如果真的要搞產(chǎn)業(yè),倒不如將這些費(fèi)用用于開發(fā)上游的有機(jī)種植產(chǎn)業(yè),如建立沼氣池,進(jìn)行廁所革命、廚房革命,引導(dǎo)城市人群科學(xué)消費(fèi),多花的錢對(duì)自己來說是買了健康,對(duì)國家來說是治理了污染,而且,這個(gè)產(chǎn)業(yè)是有生命力的,是可以持續(xù)發(fā)展的。因此,不要在末端的藍(lán)藻上做文章,而應(yīng)在源頭的重要污染物治理、有機(jī)種植和有機(jī)產(chǎn)品市場開發(fā)上做文章。
芬蘭是“千湖之國”,在廢物的有效控制與循環(huán)利用、水資源的可持續(xù)管理、空氣和水的環(huán)境監(jiān)控、衛(wèi)星遙控系統(tǒng)等領(lǐng)域都處于世界領(lǐng)先地位。芬蘭提倡水資源循環(huán)利用和廢物有效控制是非常正確的,這個(gè)在中國也有現(xiàn)實(shí)意義。 日本早在1979年就實(shí)施湖泊富營養(yǎng)化防治條例,內(nèi)容已包括工業(yè)企業(yè)排放管理、含磷洗滌劑禁用、氮磷排放控制等,并明確了縣、市、町、村,企業(yè)家,縣民的責(zé)任,十分具體詳細(xì)。 澳大利亞在河流湖泊富營養(yǎng)化治理過程中采用了整體流域管理模式,其決策不以某個(gè)州,而是以整個(gè)流域的總體利益為基礎(chǔ)。 在美國,為解決流域中各行政區(qū)域間的矛盾,湖泊最高管理機(jī)構(gòu)可以考慮由流域內(nèi)各行政區(qū)分別派員組成。例如,五大湖的最高管理機(jī)構(gòu)就是國際聯(lián)合委員會(huì)。委員會(huì)由美國和加拿大政府各委派3名代表組成,委員會(huì)下面再設(shè)立為委員們服務(wù)的具體工作班子。 此外,在控源政策的實(shí)施過程中,尋求當(dāng)?shù)孛癖姷闹С忠蚕喈?dāng)重要,一旦當(dāng)?shù)剞r(nóng)民理解了土壤磷固定作用對(duì)湖泊富營養(yǎng)化控制的意義之后,執(zhí)行情況就順利得多。圣約翰斯河水資源管理局主要制定了4項(xiàng)恢復(fù)措施,包括降低外源磷輸入、建造人工濕地、生物防治、水生植被恢復(fù)等,在治理過程中外源性磷的削減被認(rèn)為是水體透明度提高的主因,隨后生物操縱法的效果顯現(xiàn),水生植被也能夠長期生存。這個(gè)方案能夠成功實(shí)施的前提條件是先切斷營養(yǎng)源,尤其是磷。
造成河湖污染的原因很多,但主要有兩個(gè)方面: 首先是沿流域的工業(yè)污水排放,各種垃圾未能集中處理; 其次是農(nóng)田使用的大量化肥和農(nóng)藥隨雨水流入河湖。 在飲用水源頭,經(jīng)常看到垃圾隨處堆放,不能集中處理,特別是發(fā)達(dá)的餐飲業(yè)造成殘羹剩飯亂倒,長期下來釀成了水體富營養(yǎng)化。 更嚴(yán)重的是,一些露天廁所,如幾百人甚至上千人學(xué)校的糞便不經(jīng)過處理,直接排放河道(北京某水庫上游不久前還采取這種方法),隨后隨雨水排入河湖,造成水體污染。在城市里,一些老城區(qū)排污管道和雨水管道多數(shù)是共用同一根管道。一到雨天,尤其是下大雨的時(shí)候,這種“同流合污”的管道就會(huì)將大量的污水排入河湖,導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化污染。 要從根本上治理藍(lán)藻污染,必須從源頭上下功夫,即杜絕藍(lán)藻的營養(yǎng),“餓”死它們。在實(shí)施上述工程以及人工治理藍(lán)藻之前,首先應(yīng)當(dāng)將經(jīng)費(fèi)集中到“斷源”上來,如在城鎮(zhèn)建立污水處理廠,對(duì)工廠實(shí)行關(guān)停并轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放,農(nóng)業(yè)實(shí)行有機(jī)種植,以農(nóng)家肥替代化肥。只有源頭控制了,在下游才能上人工措施,否則只能是邊治理,邊污染,治理趕不上污染。
具體建議如下: 第一,源頭控制,流域治理,在水源地上游改化肥農(nóng)業(yè)為有機(jī)農(nóng)業(yè)。有機(jī)肥是風(fēng)險(xiǎn)最小的、成本最低的“緩施肥”,對(duì)土地有很好的呵護(hù)作用,而且有機(jī)種植的產(chǎn)品價(jià)格遠(yuǎn)高于無機(jī)種植。 第二,上游工廠關(guān)停并轉(zhuǎn),嚴(yán)格達(dá)標(biāo)排放,加大處罰力度,不能讓企業(yè)再帶著僥幸心理繼續(xù)下去了,現(xiàn)在的情況是交罰款比買污染物處理設(shè)備要合算得多。 第三,上游小城鎮(zhèn)和小城市上馬污水處理廠,上游村莊發(fā)展沼氣村落,使人畜糞便不露天、不下水、無蠅化,有機(jī)肥料直接返回農(nóng)田。 第四,改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,加大環(huán)境保護(hù)力度。重在考核官員,將環(huán)境保護(hù)效果與其政績結(jié)合起來。 第五,恢復(fù)天然濕地生態(tài)系統(tǒng),在重要流域退耕還濕,恢復(fù)天然濕地植被,拒絕使用外來入侵物種,尤其在防治水體藍(lán)藻污染時(shí),要避免二次污染或生物入侵。 第六,政策補(bǔ)償,平衡利益。發(fā)展替代生計(jì),將治理費(fèi)用的一大部分用來發(fā)展上游“斷源”的替代生計(jì),引導(dǎo)農(nóng)民致富,和城市理性消費(fèi),保護(hù)生態(tài)環(huán)境,而不是將大量的經(jīng)費(fèi)用于在下游藍(lán)藻或水體上小打小鬧。
藻類水華的控制與水體富營養(yǎng)化的治理是一個(gè)需要長期投入管理和治理的問題。在基本上了解水華發(fā)生的原因、影響因素等之后,我們應(yīng)該從源頭上控制污染物進(jìn)入水體,降低富營養(yǎng)化發(fā)生頻率,這是治理藍(lán)藻水華的關(guān)鍵之處。 另外,還需要有政府大力的配合,從法律的高度上加強(qiáng)管理。其次,我們要加強(qiáng)預(yù)測、預(yù)警和預(yù)防治理,清楚認(rèn)識(shí)水華形成的機(jī)制和規(guī)律,有針對(duì)性的選擇應(yīng)急措施、短期治理方法或者長期治理方案,綜合運(yùn)用物理、化學(xué)和生物技術(shù)治理水華。對(duì)廢棄的藻類還可以采取有效的資源化手段加以利用,變“廢”為“寶”,放大經(jīng)濟(jì)效益。
我要評(píng)論: | |
內(nèi) 容: |
(內(nèi)容最多500個(gè)漢字,1000個(gè)字符) |
驗(yàn)證碼: | 看不清?! |
共有-條評(píng)論【我要評(píng)論】